<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Legalit - Derecho Informatico y Nuevas Tecnologías &#187; Redes Sociales</title>
	<atom:link href="http://www.legalit.com.ar/category/derecho-informatico/redes-sociales-derecho-informatico/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.legalit.com.ar</link>
	<description>Abogados Derecho Informatico, Tecnología, Telecomunicaciones.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 13:25:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Le conceden una patente a Facebook sobre los feeds.</title>
		<link>http://www.legalit.com.ar/patente-facebook-feeds/598</link>
		<comments>http://www.legalit.com.ar/patente-facebook-feeds/598#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 15:55:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leandro González Frea</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redes Sociales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legalit.com.ar/?p=598</guid>
		<description><![CDATA[Polémica en Internet sobre qué puede pasar con este sistema de distribución de información si la empresa persigue su empleo. Facebook ha logrado que se le reconozca una patente sobre los feeds (sistema automático de alimentación de nuevas informaciones empleado, por ejemplo, en los RSS). La noticia ha suscitado preocupación entre los internautas por el [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-medium wp-image-601" title="facebook" src="http://www.legalit.com.ar/wp-content/uploads/2010/03/facebook-300x112.jpg" alt="facebook" width="300" height="112" />Polémica en Internet sobre qué puede pasar con este sistema de distribución de información si la empresa persigue su empleo.</p>
<p>Facebook <a href="http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&amp;Sect2=HITOFF&amp;p=1&amp;u=/netahtml/PTO/search-bool.html&amp;r=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;co1=AND&amp;d=PTXT&amp;s1=Facebook.ASNM.&amp;OS=AN/Facebook&amp;RS=AN/Facebook">ha logrado que se le reconozca una patente sobre los feeds</a> (sistema automático de alimentación de nuevas informaciones empleado, por ejemplo, en los RSS). La noticia ha suscitado preocupación entre los internautas por el alcance de la misma y las consecuencias que podría tener si Facebook quiere ejercer el derecho que se supone le da la patente para controlar el uso de este recurso, muy empleado en Internet. En <a href="http://twitter.com/mg/status/9650881391">Twitter</a>, un internauta se pregunta directamente si debe empezar a gritar para que se reforme la normativa de patentes, aunque en su blog, tras un primer análisis del registro de la patente, concluye que el campo de maniobra de Facebook es más limitado de lo que parece ya que no podría impedir, por ejemplo, el empleo de feeds en Twitter. En otros foros, la interrogación más insistente es qué pasará ahora. <a href="http://www.guardian.co.uk/technology/2010/feb/26/facebook-patent">Otros</a> plantean si de verdad Facebook fue el primero en emplear feeds y recuerdan su aparición en Twitter el mismo año en que lo hizo Facebook.<br />
<a name="more"></a><br />
Facebook introdujo los feed en su portal en 2006 y, curiosamente, se produjo un debate alarmista sobre su empleo que obligó al fundador del sitio, Mark Zuckerberg, a dar explicaciones en el blog oficial de la compañía. Zuckerberg figura como uno de los creadores de la patente en la documentación presentada para su validación. No es la primera vez que Estados Unidos acepta una patente de programas cuya amplitud puede acarrear serios problemas. En <a href="http://www.inquisitr.com/64192/facebook-gets-a-patent-on-news-feeds-are-you-frikken-kidding-me/">Inquisitr recuerdan la &#8220;estupidez&#8221;</a> que supuso reconocer a Amazon una patente sobre el one click en la gestión de las compras en línea.</p>
<p>En el texto de la aprobación de la patente se describe ésta como un método para desplegar feeds en una red social que incluye &#8220;la generación de nuevos ítems sobre las actividades asociadas con un usuario de las redes sociales&#8221; y adjuntar enlaces así como limitar su visibilidad a una lista predeterminada de visitantes.</p>
<p>Fuente: <a href="http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Facebook/obtiene/patente/feeds/elpeputec/20100226elpeputec_3/Tes">El País</a></p>
<p style="text-align: justify;">y http://blog.segu-info.com.ar/2010/03/facebook-obtiene-una-patente-sobre-los.html</p>
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.legalit.com.ar/patente-facebook-feeds/598/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Usos fraudulentos de Twitter</title>
		<link>http://www.legalit.com.ar/usos-fraudulentos-de-twitter/586</link>
		<comments>http://www.legalit.com.ar/usos-fraudulentos-de-twitter/586#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 19:42:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leandro González Frea</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redes Sociales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.legalit.com.ar/?p=586</guid>
		<description><![CDATA[Nueva fuente para el malware: Esta técnica no afecta directamente al usuario, pero sí pone de manifiesto la importante característica de viralidad que ofrece, con jugosos datos para su uso en ataques de Ingeniería Social; como la creación de un dominio iframe con twitter trends para el troyano sinowal. Twitter es uno de esos fenómenos de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Nueva fuente para el malware: Esta técnica no afecta directamente al usuario, pero sí pone de manifiesto la importante característica de viralidad que ofrece, con jugosos datos para su uso en ataques de Ingeniería Social; como la creación de un dominio iframe con twitter trends para el troyano sinowal. <span id="ctl00_Contenido_DLNoticia"><span><span id="ctl00_Contenido_DLNoticia_ctl00_NoticiaLabel">Twitter es uno de esos fenómenos de Internet que han crecido de manera desmesurada en los últimos meses ‘enganchando’ a millones de usuarios que diariamente se conectan a la red social. Actualmente Twitter cuenta con más mujeres que hombres entre sus usuarios (53% frente a 47%) y el 65% de los twitteros son menores de 25 años. <span id="more-586"></span></p>
<p>España es el decimocuarto país que cuenta con más usuarios de Twitter encabezando la lista Estados Unidos, seguido de Brasil, Reino Unido y Canadá. Las ciudades con mayor población twittera son Nueva York, Los Ángeles, Toronto, San Francisco y Boston. Madrid no aparece en el Top 10. De hecho, sólo una ciudad europea aparece entre las 10 más twiteras: Londres ocupa el segundo puesto del ranking.</p>
<p>Para ayudar a los usuarios de twitter a evitar los fraudes, el equipo de profesionales de S21sec, empresa líder en <script type="text/javascript">// <![CDATA[
var flashWidth = 330;
var flashHeight = 250;
 flashArray[0] = "http://www.idg.es/videos/PruebaPalabraPatrocinada.swf?dirurl=http://www.idg.es/images/TM_Logo_300.jpg&#038;tit=&#038;desc=<font size='13'>Trend Micro Worry-Free Business Security 6.0</font>
N.º 1 en antivirus y antispam para la seguridad de pequeñas empresas&#038;urlinf=http://es.trendmicro.com/es/products/sb/worry-free-business-security/index.html";
urlpatrocinador[0]="http://adserver.adtech.de/?adlink|3.0|400|1504650|1|16|AdId=1688707;BnId=1;link=http://frweb02.trendmicro.fr/events/index.php?target=biges";
// ]]&gt;</script> seguridad digital, nos informa de los 10 fraudes más comunes que se producen en la multitudinaria red social.</p>
<p>Phishing en twitter: El phishing no solo tiene como objetivo a los servicios de banca y de pago. Cualquier servicio popular es objeto de esta amenaza, no tanto por el objetivo mismo de la cuenta twitter, sino por la probabilidad de acceso a otros servicios accesibles desde el pérfil público del usuario. Consejo: Dar la misma importancia tanto a las credenciales de banca online como de cualquier otro servicio, no reutilizar contraseñas, y observar la URL de login.</p>
<p>Ingeniería social: Una de las mayores armas de los cibercriminales y de las que mejor resultado ofrecen. Koobface dió el salto a twitter en julio de 2009. Aparecían tweets con cadenas aleatorias como: &#8220;WOW&#8221;, &#8220;LOL&#8221;, &#8220;:)&#8221; con enlaces para descargar una actualización del reproductor de flash para ver un vídeo. Por supuesto, esta actualización contiene el malware que nos infectará. Esto se agrava con el acortamiento de URLs, que también sirve para enmascararlas. Estos servicios de acortamiento de URLs no dan ninguna pista de qué dirección se esconde tras el enlace corto, por lo que la persona que lo pincha no sabe adónde la redirigen. “Pinchamos ciegamente en estos enlaces sin saber adónde vamos realmente, lo que es peligroso. De esta manera se desvanecen las buenas prácticas que habíamos adquirido, de tener sentido común y mirar las direcciones que visitamos” añade David Barroso, director de S21sec e-crime. La vulnerabilidad clickjacking tambien hizo uso de este arma.</p>
<p>SPAM: Las cuentas creadas con este fin se caracterizan por la gran diferencia entre el número de seguidores y seguidos, siendo este último extremadamente superior.</p>
<p>Uso indebido de aplicaciones en twitter: Las aplicaciones en twitter (APPS) son casi como la gasolina al coche, sin ellas su uso no tendría mucho sentido. Pero hay que tener cuidado, sólo deberíamos confiar en aquellas que hacen uso del protocolo Oauth. Twitter lo hizo público en marzo de 2009, para que los desarrolladores de aplicaciones pudieran hacer uso de él haciendo la vida más fácil a los usuarios. De esta manera, no es necesario que ningún servicio que use twitter nos solicite usuario y contraseña, automáticamente lo debería tener si previamente confiamos en la aplicación.</p>
<p>Consigue más followers: Este tipo de servicios abundan, y sus métodos oscuros no los cuentan, únicamente muestran resultados. Se decidió hacer uso de uno de estos servicios con un usuario creado a tal efecto y el resultado fue el siguiente:  2 semanas, 138 seguidores, 491 seguidos y 5 tweets.</p>
<p>Destacar que únicamente se creó la cuenta, se la dio de alta en un servicio del tipo &#8220;Consigue más followers&#8221; que solicitaba usuario y contraseña de twitter. Lo siguiente que ocurrió fue un continuo flujo de DMs (mensajes directos), con cientos de URLs. Estos mensajes provienen de usuarios que han sido víctimas, o no, de este engaño, y su único objetivo es la autopromoción de dudosos servicios.</p>
<p>Adicionalmente, analizamos las URLs enviadas a través de DMs así como las 500 primeras del resultado de realizar una búsqueda del tipo &#8220;Consigue más followers&#8221;. Nuestro objetivo era buscar ataques tipo drive-by download, en los cuales el usuario, si navega con un software no actualizado puede ser víctima de múltiples ataques por el simple hecho de visitar una página web. Tan solo encontramos 3 urls que dieron positivo a este análisis.</p>
<p>Nuevo canal para las botnets: Aunque esta técnica no afecta directamente a los usuarios de twitter. Sí es de interés resaltar el uso de twitter como nuevo canal para las botnets.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p>Robo de marcas: Sin exponer datos concretos, se tiene constancia de robo de marcas en twitter así como violación de uso de logos. Una guerra similar a la existente con los dominios de nombres pero trasladada a Twitter.</p>
<p>Gusanos en twitter: XSS ha sido muy popular estos días, aunque sólo de forma anecdótica. En twitter se usa esta técnica para que cualquier usuario qué en ese momento esté ‘logueado’, escriba mensajes elegidos por un atacante, con tan solo pinchar en un enlace. Aunque más que XSS, esta acción se corresponde más con un ataque CSRF, menos conocido pero igual o más peligroso.</p>
<p>Difusión y viralidad de rumores: twitter ya ha servido como arma para crear pánico financiero y dañar la reputación de corporaciones.</p>
<p style="text-align: justify;">Fuente: http://www.idg.es/computerworld/Los_usos_fraudulentos_de_Twitter_/seccion-actualidad/noticia-90326</p>
<p></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.legalit.com.ar/usos-fraudulentos-de-twitter/586/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

